Wi-Fi

RTSしきい値、フラグメンテーション、およびその他の高度なWiFi設定



Rts Threshold Fragmentation



解決：

解決策1：解決策1：

  1. 2346は802.11の最大フレームサイズです。 RTSとフラグメンテーションのしきい値を最大に設定すると、しきい値を満たすパケットはありません。

  2. 断片化のしきい値は、最大フレームサイズを制限します。これにより、フレームの送信に必要な時間が短縮されるため、フレームが破損する可能性が低くなります（データのオーバーヘッドが増加します）。 RTSしきい値は、送信機がRTS / CTSプロトコルを使用する必要があるフレームサイズを指定します。これは、主に隠れノード問題を解決するためです。これは明らかにオーバーヘッドも追加します。



  3. 必ずしもそうとは限りません。隠れノードの問題がない場合は、RTSしきい値を変更してもパフォーマンスは向上しません。ただし、RTS / CTSがRTSしきい値を開始するには、フラグメンテーションしきい値と同じかそれよりも小さい必要があります。

  4. 標準のイーサネットフレームが2つの802.11フレーム（1500/2 = 750バイトのペイロード+34バイトのオーバーヘッド= 784バイト）にフラグメント化され、標準のイーサネットフレームの3分の1より大きいフレームがRTS（534バイト）。



私の知る限り、これらの設定は両方とも送信機にのみ影響します。つまり、APで設定すると、APは送信にのみ使用し、クライアントは送信に使用しません。

解決策2：解決策2：

その混合b / gシナリオは、特に最適ではありません。次のような、このトピックに関するこれまでの議論のいくつかを確認することをお勧めします。

最も遅いワイヤレスクライアントが他のすべての接続品質を決定しますか？



また、ポイントAがポイントBの信号を受信できるが、BがAの信号を受信できない場合、別のパフォーマンスキラーが発生します。 ServerFaultの他の誰かが、これを「隠された送信機効果」として指摘しました。以下のリンクでその現象の詳細をご覧ください。彼らはそれを指摘します：

'...水平偏波が望まれますが、安価な市販の水平偏波全方向性アンテナがないため、垂直偏波アンテナの使用が必要になる場合があります。優れた全方向性垂直偏波アンテナは、パラボラアンテナとほぼ同じコストになります。 全方向性アンテナを使用すると、「隠れた送信機」の影響を最小限に抑えることができます。 '

http://www.arrl.org/using-ieee-802-11b-operating-under-part-97-of-the-fcc-rules