Googleはすべてのプラットフォームにインターフェースを持っているので、AppleTVのYouTubeは今のところ最悪です
Youtube Apple Tv Sucks Right Now
YouTubeは今AppleTVを嫌っている。インターフェースはAppleTVアプリのようには見えず、リモートアプリのフラットアウトなどの機能は機能しません。
YouTubeは現在AppleTVを魅了しています。インターフェイスはAppleTVアプリケーションのようには見えず、「リモート」アプリケーションの完全な拡張などの機能は機能しません。
Appleファンは気づいています。 大胆な火の玉のジョン・グルーバーです 、2月に発売されたApple TV用の新しいバージョンのYouTubeアプリの後で話します：
Appleファンは気づいた。 これは「大胆な火の玉」のジョン・グルーバーです 、2月にApple TV用の新しいバージョンのYouTubeアプリをリリースした後、彼はスピーチをしました。
これはひどい、ひどいAppleTVアプリです…AppleTVを使ったことがない人たちによって設計され、実装されたように見えます。
これはひどい、ひどいAppleTVアプリです... AppleTVを使ったことがない人によって設計され実装されたように見えます。
Gruberはまさにその通りです。AppleTV用のYouTubeアプリは、AppleTVを念頭に置いて作成されたものではありません。まったく同じインターフェースが何年も存在しているので、私はこれを知っています：あなたは今デスクトップブラウザでそれを使うことができます YouTube.com/TV 。
Gruberは絶対に正しいです。AppleTVのYouTubeアプリケーションはAppleTV用ではありません。これは、まったく同じインターフェースが何年も前から存在しているためです。 YouTube.com/TV デスクトップブラウザで使用してください。
真剣に：それを試してみてください。この同じインターフェースは、それが理にかなっているかどうかにかかわらず、太陽の下ですべてのプラットフォームにプッシュされています。
真剣に：それを試してみてください。それが理にかなっているかどうかにかかわらず、この同じインターフェースは、太陽の下ですべてのプラットフォームにプッシュされています。
RokuとAppleTVのYouTubeインターフェースは同じです（（RokuとAppleTVのYouTubeインターフェースは同じです）。
YouTubeの「新しい」インターフェースに夢中になっているAppleTVユーザーだけではありません。 Rokuユーザーは2014年から同じインターフェースを使用しています。RokuはAppleTVほど厳格な設計哲学に準拠していませんが、RokuでもYouTubeアプリは耳障りです。
YouTubeの「新しい」インターフェースに魅了されているAppleTVユーザーだけではありません。 Rokuユーザーは2014年から同じインターフェースを使用しています。RokuはAppleTVのような設計哲学に厳密に従っていませんが、RokuでもYouTubeアプリは煩わしいものです。
これはRokuのYouTubeですが、Apple TVからのものだと言ったら、おそらく私を信じているでしょう。
これはRokuのYouTubeですが、Apple TVからのものだと言えば、あなたは私を信じているかもしれません。
UI要素、タイポグラフィ、さらにはアイテムを参照および選択するための効果音でさえ、他のRokuチャネルとは完全に異なります。 「オプション」ボタンと「再生」ボタンは何もしません。本当に別のオペレーティングシステムに切り替えているような気がします。
ユーザーインターフェイスの要素、レイアウト、さらにはアイテムの参照と選択に使用される効果音でさえ、他のRokuチャネルとは完全に異なります。 「オプション」ボタンと「再生」ボタンは効果がありません。別のオペレーティングシステムに切り替えたような気がします。
しかし、最大の問題はパフォーマンスです。私はハイエンドのRokuボックスを所有していますが、このインターフェイスはそれに遅れをとっています。どうやら、そもそもこのアプリを実行するのは難しかったようです。 Rokuの従業員 確認しました そのRokuは、アプリをサポートするためにファームウェアを変更する必要がありました。これらの変更が何であったかは明らかではありませんが、YouTube.com / TVをラッパーで実行するのに十分なウェブテクノロジーが追加されたと思います。それは確かにそのように感じます。
しかし、最大の問題はパフォーマンスです。私はハイエンドのRokuボックスを所有していますが、このインターフェイスは遅れています。明らかに、このアプリケーションを最初に実行することは困難です。 Rokuの従業員 確認済み Rokuは、アプリケーションをサポートするためにファームウェアを変更する必要があります。これらの変更が何であるかは明確ではありませんが、ラッパーでYouTube.com/TVを実行するのに十分なネットワークテクノロジーが追加されていると思います。そんな気持ちがあるに違いない。
私の知る限り、Rokuは、他のアプリのサポートを追加するためのファームウェアレベルの変更を実装していません。ほとんどの開発者は、RokuのAPIを使用してチャネルを構築する必要があります。 Googleはそうする気がなく、ユーザーは長い間YouTubeへのアクセスを求めてきたため、Rokuはボールをプレーする選択肢がありませんでした。グーグルがアップルに同じことを強制したようだ。
私の知る限り、Rokuは他のアプリケーションのサポートを追加するためのファームウェアレベルの変更を実装していません。ほとんどの開発者は、RokuのAPIを使用してチャネルを構築する必要があります。 Googleはこれを行うことに消極的であり、ユーザーは長い間YouTubeへのアクセスを要求しているため、Rokuは選択の余地がありません。グーグルはアップルに同じことを強制しているようだ。
このインターフェースはどこにでもあります（（このインターフェースはどこにでもあります）。
AndroidTVのYouTube
AndroidTVのYouTube
Googleは、これと同じYouTubeアプリを可能なすべてのプラットフォームにプッシュしています。同僚に、テレビのYouTubeがYouTube.com/TVのように見えるかどうかを尋ねたところ、これがAndroidTVとプレイステーションで使用されているインターフェースであると報告されました。これは、Amazon FireTVで提供されるインターフェースでもありました。
Googleは、このYouTubeアプリケーションを使用可能なすべてのプラットフォームにプッシュしています。同僚に、テレビのYouTubeがYouTube.com/TVのように見えるかどうか尋ねたところ、これがAndroidTVとプレイステーションで使用されているインターフェースであると報告されました。これは、Amazon FireTVで提供されるインターフェースでもあります。
これはGoogleにとって理にかなっています。 1つのユーザーインターフェイスを構築するだけで、Webバージョンを変更するだけで、微調整や変更をすべてのプラットフォームにすばやくプッシュできます。
これはGoogleにとって非常に理にかなっています。ユーザーインターフェイスを構築するだけで、Webバージョンを変更するだけで、各プラットフォームに調整や変更をすばやくプッシュできます。
そして、一部のユーザーにとってはこれはうまくいきます。 Roku、Apple TV、その他にストリーミングするかどうかに関係なく、電話アプリとの統合は同じように機能します。さらに、複数のプラットフォームでYouTubeを使用する人は、1つのインターフェースを学ぶだけで済みます。
一部のユーザーにとって、これは実行可能です。 Roku、Apple TV、その他のデバイスにストリーミングする場合でも、電話アプリとの統合は問題なく機能します。さらに、複数のプラットフォームでYouTubeを使用する人は、1つのインターフェースを学ぶだけで済みます。
また、もう1つの利点があります。それは、Googleが望んでいるかどうかに関係なく、このインターフェースを実行できることです。 アマゾン対グーグルの確執はまだ続いている 、つまり、そのデバイスで「アプリ」を使用することはできません。ただし、ユーザーはWebブラウザーをインストールすることで、ほぼ同じユーザーインターフェイスにアクセスできます。これは、Amazonがユーザーに推奨していることです。
別の利点があります：グーグルがそれを望むかどうかにかかわらず、あなたはこのインターフェースを実行することができます。 アマゾンとグーグルの間の論争は続く 、つまり、このデバイスでは「アプリ」を使用できません。ただし、ユーザーはWebブラウザーをインストールすることで、ほぼ同じユーザーインターフェイスにアクセスできます。これは、Amazonがユーザーに実行を推奨しているものです。
しかし、これも混乱を招く可能性があります。 TVボックスの動作に慣れている人は、YouTubeのためだけに別の方法を学ぶ必要があります。また、一部の機能は単に機能しません。
しかし、それは混乱を引き起こす可能性もあります。 TVボックスの動作に慣れている人は、YouTubeにのみ適用される別のアプローチを学ぶ必要があります。また、一部の機能はまったく機能しません。
YouTubeがプラットフォーム上で他のアプリと同じように動作する場合、AppleとRokuはそれを好むと確信しています。私は彼らがそれを推し進めたに違いない。しかし、最終的には、YouTubeを提供しないストリーミングデバイスは消費者にとって良い取引ではありません。つまり、Googleはここにすべてのカードを持っています。彼らはその力を利用して、企業にエイリアンのインターフェースを提供するように強制しています。そして、AppleがGoogleの手を強制できない場合、誰もできません。
YouTubeがプラットフォーム上の他のアプリケーションと同じようであれば、AppleとRokuはそれをもっと好きになると確信しています。私は彼らがそれのために戦うに違いない。しかし、結局のところ、YouTubeを提供しないストリーミングメディアデバイスは消費者にとって良いことではありません。つまり、Googleにはすべてのメモリカードがあります。彼らはこの力を利用して、企業にエイリアンインターフェースの提供を強制しています。さらに、AppleがGoogleに援助の手を貸すように強制できない場合、誰もできません。